更新日：
ツイッターにはシャドウバンは存在していますか？
はい、実質的には存在しています。ただし、X（旧Twitter）は「シャドウバン」という言葉を公式には使いません。
Xの公式立場
Xのヘルプセンターではこう明言しています：
「Simply put, we don’t shadow ban! Ever.（端的に言えば、私たちはシャドウバンをしません。絶対に。）」
代わりに使っているのが「visibility filtering（可視性フィルタリング）」です。方針は「Freedom of Speech, Not Reach（言論の自由は認めるが、到達の自由は認めない）」というもので、ポリシーに違反する投稿の到達範囲を意図的に制限します。
実際に行われていること
Xの公式「ルールの執行方法」ページには、投稿の可視性を制限する手段として以下が明記されています：
- 検索結果・トレンド・おすすめ通知から除外
- 「おすすめ」と「フォロー中」タイムラインから削除
- 投稿の発見可能性を投稿者のプロフィールのみに制限
- 返信での順位を下げる（デブースト）
- いいね・返信・リポストなどの制限
これらは、ユーザーが「シャドウバンされた」と感じる現象そのものです。
2026年の透明性ツール
2026年8月頃から、Xは「Under the Hood」（x.com/i/under_the_hood）というツールを導入しています。ログインした状態で、過去1ヶ月に自分のアカウントや投稿に付与された可視性制限ラベルを確認できます（アカウント作成1年以上＋月10投稿以上などの条件あり）。政府の要請による制限も表示されるようになっています。
よく言われる「シャドウバン」の種類
第三者ツールやユーザー報告では、主に以下が区別されています：
| 種類 | 内容 | 特徴 |
|---|---|---|
| サーチバン | 投稿が検索結果に出ない | 最もわかりやすい |
| サーチサジェストバン | 検索候補にアカウントが出ない | 比較的軽い |
| リプライデブースト / ゴーストバン | 返信が「さらに返信を表示」の下に隠される | 会話に参加しにくくなる |
| アルゴリズム抑制 | 非フォロワーへの表示が大きく減る | インプレッション急減 |
まとめ
- 公式に「シャドウバン」はしていないとXは主張しています。
- しかし、通知なし（または不十分な通知）で到達範囲を大きく制限する仕組みは公式に存在し、現在も運用されています。
- これがユーザー間で「シャドウバン」と呼ばれ続けている実態です。
過去にはイーロン・マスク氏自身が「deamplify means shadowban」と発言したこともあります。完全に透明になったわけではなく、制限の有無や理由が分かりにくいケースは今も多いです。
自分のアカウントが制限されているか確認したい場合は、Xの「Under the Hood」（x.com/i/under_the_hood）を見るのが確実です。また、Xは現在ログインしないと検索できないため、自分をフォローしていない別アカウントでログインし、from:自分のユーザー名 を「最新」タブで検索する方法もあります。